| Bliv medlem af SF | sf.dk
09.02.10
Vejledning
Hvis du ønsker at deltage i debatten og svare på et indlæg, trykker du på "Læs og skriv kommentar". Tryk så på "Besvar indlæg". Du vil blive bedt om at skrive dit navn og din mailadresse. Vi ønsker en sober debat. Derfor modtager vi ikke anonyme indlæg. Vi forbeholder os ret til at fjerne indlæg, der er injurierende eller på anden måde ulødige.
Om bloggen

Velkommen til min blog. Jeg blogger om aktuel dansk politik og livet på Christiansborg. Jeg læser alle kommentarer men kan ikke love svar til alle.

Ikke plads til flere fodfejl fra Lars Løkke

17.11.09

Risikoen for at COP 15 kun leverer en utilstrækkelig   politisk aftale har længe ligget og luret i baggrunden. Nu er den risiko desværre rykket frem i forgrunden.

 

Det blev lysende klart i weekenden, hvor Lars Løkke lukkede luften ud af presset på USA ved at annoncere, at han nu havde en forståelse med USA og Kina om, at der kun bliver tale om en politisk aftale i København med et efterfølgende forløb, hvor de juridiske detaljer bringes på plads.

 

Det blev af det meste af den internationale presse fortolket som en sænkning af ambitionsniveauet. Den udlægning kunne Lars Løkke være gået til modangreb på, men det skete ikke, hvilket mildt sagt var et kæmpe problem!

 

Først tirsdag kom der et svar i form af Lars Løkkes tale på den såkaldte præ-COP, hvor omkring 40 miljøministre var samlede for at forberede klimatopmødet i København. Her gentog Lars Løkke hvad han sagde i oktober på den store ”Globe International” konference i Folketinget: Der skal tal på bordet, en aftale skal levere handling umiddelbart, den skal levere på alle områder og der skal være en deadline for forhandlingerne om ”de juridiske detaljer”.

 

Spørgsmålet er imidlertid, om det i tilstrækkelig grad kan genskabe troen på at der kommer en stærk og forpligtende aftale i København? Når først man har lukket luft ud af ballonen en gang skal der noget ekstra til for at få genskabt momentum og få sikret et stærkt og vedholdende pres på USA for at levere forpligtelser og penge.

 

Det ekstra, der skal til kunne være en klar udmelding om at det højest må tage ½ år at få de juridiske detaljer på plads. Sporene fra Kyoto skræmmer unægtelig. Her tog det 4 år inden ”de juridiske detaljer” var på plads. Det er der ikke råd til at gentage.

 

Der er heller ikke råd til flere fodfejl som den i weekenden, hvis der fortsat skal være chance for en aftale, der kan leve op til målet om at holde den globale opvarmning under + 2° C.

 

Det er derfor ved at være Løkkes sidste chance for at mande sig op og vise et Danmark der, som forhandlingsleder og klimanation, tør gå foran.  

 

 

Den sande historie om vindenergi

22.09.09

Hvis man ultra kort skal svare på, hvad der især har været succes'er i dansk energipolitik  igennem de seneste 20 år, kan det koges ned til 2 ting: Fjernvarme og vindenergi. 
 
Den ene succes - fjernvarmen  - er der ikke mange, der hidser sig op over i den offentlige debat.

Måske, fordi det er så indlysende at bruge spildvarmen fra elproduktion til at sende ud til forbrugerne (hvad man kun gør få steder i Europa), måske fordi de store investeringer i varmerør er foretaget for mange år siden. Og så er der jo ikke rigtig noget ”milliardslagsmål” at gå efter.
  
Den anden succes – vindenergi – kan til gengæld få nogle helt op i det røde felt. Bare ordet vind får øjensynligt nogles tunger til at gå i kramper – og deres hjerner til at abstrahere fra, at vind er et rigeligt, indenlandsk og gratis ”brændsel” – fast, lav pris. Mit hjerte: Hvad ønsker du dog mere ?
 
Senest har CEPOS rullet sig ud med en rapport, hvor den centrale påstand er, at vi ikke har gavn af vindenergien fordi ”den dyre el i stedet eksporteres til meget lave priser – ofte helt gratis”(citat fra CEPOS’ pressemeddelelse). Denne påstand er hørt før. Det bliver den ikke mere rigtig af.
 
 ”Ofte” handler reelt om et beskedens antal timer på årsplan, hvor el fra vind og kul er langt nede i pris, fordi der i disse timer er overproduktion, og så falder prisen på det nordiske marked, hvor al vores el handles. Man kunne derfor lige så godt spørge: Hvorfor undlader vi ikke at producere el på kulværkerne i disse timer for at få prisen op igen? Eller: Ønsker CEPOS, at vi skal afskære os fra det nordiske marked med dets suveræne samspil, hvor vand er back-up for vind og vice versa ?
 
Trods mytemageriet lod Venstres energiordfører, Lars Christian Lilleholt (der ved bedre!) sig presse op i et hjørne, hvor han erklærede, at vi fra 2012 bør sætte tilskuddet til vind ned. Det var ikke noget særlig godt signal at sende af sted oven på 5 års stilstand i udbygningen med vind, for hvorfor dog satse på Danmark, hvis det alligevel er usikkert, om vi satser på vind ?
 
Men værst var det måske, at udmeldingen kom lige netop nu, hvor alles øjne er rettet mod Danmark og de tydelige problemer med at få maset og skubbet en ordentlig klimaaftale på plads.


Læs Vindmølleforeningens svar til CEPOS her

Udemokratiske DONG

09.03.09

Om ganske få dage er der valg til DONG ELnets bestyrelse i København. Det er der sikkert ikke mange, der har opdaget, for DONG har ikke sendt stemmesedler ud. Det er tilsyneladende for dyrt eller måske bare for ubekvemt! Så her må man selv til mailen, tasterne eller telefonen for at få en stemmeseddel ( se nedenfor hvad du gør) , hvis man vil have indflydelse. Det er helt absurd. Lige så absurd som da DONG  den 1. juli 2006 med et hug hævede betalingen for din og min elmåler fra 150kr./år til 810 kr. pr. år ved at udnytte   uklarheder i reglerne for elnetselskaber. Og, der stopper ikke her  . For indtil videre har det været linie n  , at der skal flere penge til, hvis   D ONG sk al udskifte din og min gamle  (og for længst afskrevne) elmåler med en moderne to-vejs timemåler. Det koster sådan ca 1.500 kr. (engangsinvestering)  , men det er tilsyneladende ikke nok for monopolet med de ekstra 660 kr. om året , som selskabet nu snart har opkrævet i 3 år.
 
Hvis du vil deltage i valget til bestyrelsen kan du vælge en af tre fremgangsmåder:Bestil stemmesedlen via mail : valg@dongenergy.dk , eller på telefon 7210 3700 eller pr. brev DONG ENERGY, Nesa Allé 1, 2820 mærket "Valg". Du skal huske at opgive dit "Aftagernummer". Det er et 11-cifret nummer, der står på din elregning + navn og adresse.
Listen over opstillede offentliggøres torsdag den 13. og jeg har kendskab til i hvert fald en god kandidat, som vil arbejde for en mere demokratisk og progressiv politik. Se nærmere på Erik Christensens http://www.sitecenter.dk/misa-eric

Venstre slæber stadig på fødderne i klimapolitikken

10.06.08

For nyligt afholdt Folketinget klimapolitisk debat på initiativ fra SF. Formålet var, at få en tydelig strategi for, hvordan vi bidrager til at holde den globale opvarmning under + 2 grader i dette århundred, hvilket er den målsætning, EU har haft de seneste 10 år. Det gode ved debatten var, at alle partier kunne enes om at holde fast ved 2-gradersmålet. Det kedelige var, at det - især i Venstre - fortsat kniber med erkendelsen af, hvad det forudsætter af handling.

SF det erhvervsvenlige parti

28.04.08
Kategori:

Danmark har et af verdens bedste erhvervsklimaer samtidig har vi verdens højeste skattetryk. Forklaringen er, at de mange skattepenge bliver brugt på at skabe et velfungerende samfund - også for erhvervslivet. Men vi skal også sørge at skabe fremtidens gode erhvervsklima og det kræver investeringer.

Kontakt

Anne Grete Holmsgaard
SF's Folketingsgruppe
Christiansborg
1240 København K
tlf: 33 37 44 06
fax: 33 32 72 48

mail: Anne.Holmsgaard@ft.dk

Klimaholdet

Anne grete Holmsgaard på sf.dk
Anne Grete på nettet

 

 

Anne Grete på Flickr
Login
 
Socialistisk Folkeparti Christiansborg 1240 København K Tel. +45 3337 4444 Fax +45 3332 7248 Mail: sf@sf.dk Udskriv