Her kan du læse mine holdninger til og overvejelser om - især - politik. Jeg skriver løbende - og vil prøve at fatte mig i korthed - om alt fra den danske velfærds omsorg for de ældre og vores børns skole til verdens klimaproblemer og fra spillet på Christiansborg til krigen i Irak. Jeg vil også bestræbe mig på at samle op med svar på de kommentarer jeg får på bloggen. mvh Villy Søvndal, formand for SF
♦ Blogkodeks
Vi ønsker en sober debat. Derfor modtager vi ikke anonyme indlæg.
Vi forbeholder os ret til at fjerne indlæg, der er injurierende eller på anden måde ulødige.
Jeg er meget enig willy, vigtig blog, men nu er jeg jo også selv sf'er. En ting jeg dog også mener hører til de danske værdier er frisindet og den personlige frihed. Jeg mener godt at man kan gå ind for den slags som venstreorinteret, ja jeg mener endog at det er en forudsætning for at være venstreorienteret. VI på venstrefløjen har altid ønsket at gøre mennesker i stand til at tage kontrol over deres eget liv. Det er derrfor vi støtter de ting du siger, men det er også derfor at vi altid har kæmpet for folks ret til at leve deres liv som de ønsker. Vi har støttet fri hashnog homoseksuelles kamp for lige rettigheder.
Og nu kommer jeg så¨til kritikken: For det undrer mig at vi i SF er blevet sådan en forbuds og formynderparti. Vi kæmper mod fed mad, for højere grænser for alkohol og det sidste jeg har hørt er at vi nu støtter et forbud mod vandpibetobak.... vandpibetobak willy. Selvom vandpiberne måske betyder at unge ryger lidt ekstra er det mig fuldstændigt uforståeligt at vi på den måde skal gå ind og diktere hvad folk må ryge på. Det er ikke det jeg forstå ved frisind og danske værdier. Det kan godt være at det koster lidt ekstra indlæggelser og lidt på den fysiske folkesundhed at vi ryger og nyder en burger. Men er der ikke også noget der hedder mental folkesundhed, er der ikke noget der hedder folks ret til at leve deres liv som de ønsker. Lad os nu droppe formynderiet og forbudssamfundet og være det sf som vi bør være, det sf der kæmper for lige muligheder OG personlig frihed.
Tak for et godt initativ. Det er dejligt at høre at ikke alle har samme holdninger til "Danske værdier" som Pia K. og slæng. (det vidste jeg nu alligevel)
Jeg tror det er et rigtigt godt udgangspunkt for at få knækket DF-fremgangen som vi desværre ser fortsætter.
Brug deres egen medicin. Vær på banen ved en hver given lejlighed. god eller dårlig omtale er bedre end ingen. Det har givet gevinst hos DF (desværre) Vi ser gang på gang at journalisterne tager fat i DF og vi hører deres udlægning af sagerne uden at de bliver sagt imod. Derfor er det snart blevet hverdagskost at det er DF der sætter dagsordnen. Et andet ønske kunne vel en stærkere leder af Socialdemokratiet, men det er vel ønsketænkning. mvh thorkild
Helt enig!
Jeg er stolt af at være dansker på grund af netop de værdier, som Søvndal nævner her!
Held og lykke med valget den 17! I får mit kryds :)
/Anton
Det er fuldstændig rigtigt hvad du skriver. Jeg har aldrig taget mig sammen til at melde mig ind, men det har jeg gjort nu i en alder af 73, jeg er også træt af at være flov over at være dansk, men det ser heldigvis ud til at rigtig mange har det som jeg, så selvfølgelig vinder vi valget.
Endelig!
Jeg håber at du Villy læser de kommentare der kommer her - for jeg syntes personligt at Pelle Johansen har fat i noget .
Personlig frihed & lige mulighed - ja tak !
LAD OS KIPPE MED FLAGET OG HOLDE FANEN HØJT.
Jeg er gammel på venstrefløjen og fællesskab, lighed ,velfærd, og tryghed er værdier som vi kan være stolte af har rodfæstet sig i vores lille folkehjem Danmark.
For min skyld kan vi godt spille bolden ind på højre banehalvdel og kalde det ?danske værdier?. Mange af Dansk Folkepartis vælgere vil formentlig være fuldstændig enige i disse værdier.
Vi skal dog ikke glemme at det er den røde fane langt mere end Dannebrog der har æren for de landvindinger generationer har tilkæmpet sig fra oplysningtiden gennem arbejderbevægelsen, demokratiet, kvindeemancipationen, socialismen frem til vores velfærdsstat.
Men Villy har ret i at disse værdier er under pres .
For det første fra markedsfundamentalisterne som vil skille folk i et A og et B hold.
For det andet fra nationalromantikerne som puster til fordomme mellem danskere og ?de fremmede?.
For det tredie fra forrykt religion som adskiller de fromme fra de vantro og lægger gift for integrationen.
Læg dertil at en god del af venstrefløjen i tolerancens navn ikke tør stå op for sine egne værdier så tror fanden at folkehjem og fællesskab er under pres.
Lad os kippe med det danske flag men husk også at holde den røde fane højt.
Lars Nielsen
Cand Phil.
hvad vil samarbejde med socialdemokratiet betyde efter helle thorning smidth er kommet til. og hvad vil det betyde i sammearbejde med sf i fohold til før efter helle thorning smidth er kommet in som ledere hos s. er det blevet en andelse populistisk og om vi ikke skal til baqge til fortiden mener jeg er en for kert fortolkning af dette her men at men bør lytte til sine vælger og ikke til hvad vestre og conservertiver mener ligger helt klart i kortene
Sig mig engang Villy. Dette er begyndelsen til faldet for SF... Hvad laver Andreas Røbke ??? Første gang SF får et super kommunalvalg er SF'ere ikke i stand til at holde benene på jorden. Han kickstarter sin egen karrigere, men ofrer SF's værdier, strategi og alle de mennesker som ville sikre at Region Hovedstaden ender så langt fra de borgerlige som muligt. Overvejer du at tage afstand fra ham?
NB: Fra din egen blog: Derfor er den snigende privatisering, som regeringen og Dansk Folkeparti står for, også et angreb på danske værdier.
Hej Willy
Nu har jeg i mange år stemt på SF både til kommune valg og landspolitiske valg, det støder mig meget, at jeg ikke kan regne med SF´s kommunale politiker, når jeg stemme på SF så stemmer jeg ikke på højrefløjen, og derfor forventer jeg ikke at SF kandidater laver studehandler med dem, hvis jeg ikke kan regne med det, er det sidste gang jeg stemmer SF, så må jeg sætte mit kryds ved Enhedslisten.
hej villy
kan det være rigtigt at en stemme på SF er en stemme for venste , som jeg oplever det i Frederikshavn ?????
kan du ikke sørge for at de banditter deroppe bliver overvåget , og hvis (nåår) de træder udenfor vores synspunkter bliver smit ud af partiet ellers vil stem på SF og få borgerlig magt blive normen
hej villy..
jeg er meget skuffet over at sf gik til venstre og ikk med s..
holbæk har nu en venstremand på borgmesterposten i holbæk hvor jeg er indbygger..
fatter det ikk..
forstår ikk sf mere ..
troede i var med s men så ved jeg det når vi ska stemme til folketingsvalget..
hej fra en dybt skuffet borger.
SAMARBEJDSVILLY
SF egne veje går,
er nu endelig befriet
for at være støtte for
Socialdemokratiet.
Villy vågner af sin Søvn,
springer op og spænder bælte.
Det skal nemlig være løgn:
Venstre skal man ikke Vælte!
SF lægger kursen om
- sort og rød er etiketter -
hvad det faktisk handler om,
er at sikre taburetter!
Også Islam furet fik
- det var ikke spor racistisk.
Vil man frem i politik,
må man tænke populistisk.
Lille Villy højt på strå
får sig endelig lidt sjov,
mens vi andre tænke må:
Det var bedre, da du sov.
Dagbladet Arbejderen 27/11
Helt uanset, hvad USAs praesident Obama finder paa, skal vi vaelte den foelgagtige, danske regering - og saette krigsforbryderne for Rigsretten!
Godfred Louis-Jensen
OKTOBERBEVAEGELSEN
http://archer.blogs.berlingske.dk/2009/11/20/afghanistan-hvem-sagde-exit-strategi/#comment-4397
De danske værdier - av, det er vist ikke SF, men DF, jeg er kommet ind på, hvis det altså ikke lige er en af Villys vinklinger. I øvrigt tror jeg sgu, han er vendt tilbage til sin søvndal. Lissom Holger Danske ...
Villy kjæsgaard søvndal du skal danne et parti sommen med DF så bliver SDF
Til kamp for de danske værdier, ja tak, men så forstår jeg ikke vores holdning til frit lejde til de hemmelige konti i udlandet fra SF, samt forslag om at halvere bedrageres gæld efter et par år, som vil belønne svindlere dets større beløb de har bedraget og svindlet for. Jeg kan i hvert fald ikke se den store forskel på dette og skattelettelser til rødvinsklubben, da jeg mener det kun vil medvirke til at sænke moralen i det danske samfund endnu mere, end det er sket de sidste 30år. For man kan måske nok leve med at man kun har en seng at sove i og kan spise sig mæt hverdag, men at belønne griskhed og bedragere, medens kørerne stier hos de frivillige hjælpe organisationer, er ulækker, og må ikke gøres op i penge i form af frit lejde.
Hej Villy!
Jeg håber, at du og SF vil give lyd, så det giver genlyd i presse og på Christiansborg i sagen om underskud, såkaldt økonomisk genopretning og deraf følgende afskedigelser og markante forringelser for patienter på hospitaler i Region Hovedstaden.
På Herlev Hospital, hvor jeg har mit daglige arbejde i en stilling, der gør, at jeg ikke er i farezonen for at blive fyret, skal der spares 195 millioner kroner. Det medfører afskedigelser i hobetal , op imod 153 stillinger i patientplejen. Samtidigt hedder det, at kvaliteten i behandlingen skal bibeholdes. Gennemføres besparelserne - og de gør det, hvis ikke der findes en politisk løsning, som involverer landspolitikere - så vil det indebære en adskillelse af behandling og omsorg. Det er stik imod årtiers møjsommelige arbejde på at udfolde og fastholde danske værdier i sundhedsvæsenet ved at insisterere påe, at behandling og omsorg er de to ben, som ethvert sygehus eller hospital står på. Nu skal Herlev Hospital åbenbart amputeres på det ene ben.
For få år siden hed Herlev Hospital Herlev sygehus som en understregning af, at Herlev er de sygehus hus med de syge mennesker i centrum. Nu er Herlev Hospital i den politiske-administrative optik åbenbart reduceret til et produktionssted, hvor omsorgsproduktionen kan drosles ned, fordi den kun betragtes som en indpakning i forhold til behandlingen. Jeg tror, at de færreste mennesker ville ønske sig at lægge krop og person til det. Det er ikke kun det at få kemo, der tæller - der er også måden, hvorpå man får kemo og mødes som menneske under sin kemobehandling, der tæller.
Taberne bliver de svageste patienter , de medicinske patienter og de uhelbredeligt syge og dødende, der IKKE er omfattet af diverse behandlingsgarantier.
Demokratisk set udgør situationen også et problem, som bør påkalde sig landspolitikernes interesse.
I forbindelse med det forestående regionsvalg fik man som vælger intet at vide om den forestående økonomiske genopretning og havde derfor ikke mulighed for at afgive sin stemme på det/de partier, der havde det bedste bud på en løsning af de alvorlige problemer. Det kan vel kun skyldes en af to muligheder: Enten holdt man fra regionspolitisk side det skjult for vælgerne til efter valget eller så har man på det regionspolitiske plan haft så ringe styr på økonomien, at man uprofessionelt har ladet det hele løbe så galt. Uanset hvad der er tilfældet, så gavner forløbet ikke demokratiet. Og der bør sendes et landspolitisk signal om, at det er ikke godt nok.
Jeg håber, I handler hurtigt og godt i denne sag. Der sættes navn på dem, der skal fyres den 13. januar.
Venligst Tom
Hvem sagde 'oppositionsparti'?
Hvordan kan du (og SF iøvrigt) hævde at "skrive om alt fra den danske velfærds omsorg for de ældre og så videre" - når du/I forholder jer næsten fuldstændigt larmende tavse til den forbryderiske, landsforræderiske - og iøvrigt komplet uforsvarlige! - danske deltagelse i USA/NATO's krig i Afghanistan?
Hvad tænker I dog på? En "exit-strategi"?
gl-j
Se iøvrigt den britiske ambassadør, Nick Archer's 'blog' på Berlingske Tidende:
http://www.archer.blogs.berlingske.dk
Når jeg læser det her så undrer det mig at I i folketingsgruppen kommer med så tåbelige forslag, som det seneste Terror Censur udspil fra Hanne Agersnap og Karina Lorentzen Dehnhardt
Du må jo forvente, en af dagene, at få en buket fra DF Pia med et kort der siger 'Velkommen på Højrefløjen'.
Hvis jeg må citere en god kommentar som jeg læste her i dag:
"Man fjerner ikke kriminelle, religiøse, ideologiske , politiske og sociale problemer / trusler ved at begrænse informationsfriheden og ytringsfriheden."
De her udtalelser fra ovenstående ordførere er så langt fra det SF, som jeg meldte mig ind i i 1988, at jeg har taget konsekvensen.
// Jesper en nu forhenværende SF'er.
Jeg er tæt på at gå i Jesper Ljungberg fodspor. Er der ikke nogen grænser for den elkelte SF Christiansborg politiker kan finde på at melde ud. Ros til poliet under COP15, ros til politiet efter rydningen af ungdomshuset, cencur på internettet, påbudt cykelhjelm er nogle af de ting jeg kan komme på lige nu. Skulle vi ikke hellere gå den modsatte vej? Og hvad siger Villy?
@Kjeld Jensen
Helt enig, måske det er lidt kækt og tale om andres eroderede værdirer, når man selvsikkert har revet tæppet væk under ens eget partis.
PS: Jeg er medlem af SF, men deltager i den eksterne debat fordi partiets MF´ere ikke gider deltage på de interne debatter, men SF er ikke blevet populistisk, nej.....
De mange fyringer i det offentlige sygehusvæsen, som forringer det offentlige sygehusvæsen, kan kun medvirke til endnu nu større konkurrenceforvridning, mellem privat hospitaler og de offentlige hospitaler, så det nu yderligere bekræfter, et a og b hold. Vi har virkelig kæmpet forgæves for et retfærdigt Danmark, vi kan kun håbe på en SF-S regering
Hvis vi ikke er født til, eller med en guld ske i munden, da dette bære præg af at tvinge befolkningen til at støtte de private sygehuse, for til sidst at afskaffe det offentlige sygehusvæsen.
Ser lige her til morgen at I stiller forslag om tvungen brug af cykelhjelme til børn u/ 12 år.
For en uges tid siden raslede I igen med sablerne omkring naborøg.
Så nu er bægeret ved at være fyldt.
Jeg forstår ikke hvorfor Villy herover i sin blog priser friheden, når man reelt stiller forslag til begrænsning af frihed - den ene gang efter den anden.
Det er muligt nogen vil mene, at det er bagateller, men det er det ikke for mig, for mig betyder sådanne indgreb mere end økonomiske indgreb fra den borgerlige side, så hvis det skal være stilen fremover er det ikke sikkert at partiet længere for min støtte.
Den har ellers været mangeårig.
hej Villy....
Ja jeg er ikke stolt over at være dansker, og slet ikke med alt den magt kommunerne har fået, for nu kan de rigtig gøre hvad der passer dem uden at nogen griber ind... De kan tage folk børn på tynde grundlag fordi vi ikke makker ret, og alt hjælp kan de afslå uden at nogen gør noget, så nej Danmark er ikke et rart sted mere
lise-lotte trab
Hvor har du dog ret, kampen mod kommunerne og deres journal tyranni og envejskommunikation, levner ikke borgene en chance, lad os håbe SF og S kommer til magten, og vil slå en seriøs slag for borgenes retssikkerhed.
VI VIL HAVE SF I REGERINGEN!!!
Jeg fik lige morgenkrydderen galt i halsen da jeg hørte dig udtale imod at Holbergskolen i København laver et møde om mobning hvortil kun mødre er invitereret.
Det er selvfølgelig skolens fulde ret at beslutte hvordan møder skal afvikles. Det skal folketingspolitikere da ikke blande sig i.
Jeg er selv gammel lærer på en skole med mange indvandrere og husker hvordan det aldrig lykkedes os at få indvandrermødrene til at møde op. Vi kunne godt savne et modigt udspil fra skoleledelsen for at vi kunne mødes med mødrene, som bare holdt sig væk når fædrene var til stede.
Det er en dansk værdi at kvinder som mænd skal deltage i skabelsen af den kommende generation. Netop derfor kan man godt blive nød til - for at sikre kvindernes deltagelse - at gøre særlige foranstaltninger for at sikre at de også kommer til orde.
Kære Willy Søvndal
Holbergskolen har, som andre københavnske folkeskoler, en stadig udfordring i at få forældresamarbejdet til at omfatte alle børns forældre. Nydanske forældre har tit en anden skolekultur, når deres børn begynder i skolen, og mange steder er det svært at få alle nydanske forældre til at møde op til fx forældremøder.
På Holbergskolen har man tænkt ud af posen og tilsyneladende fundet et middel der virker: Mødrecafeen. Mødrecafeen erstatter ikke forældremøderne, men er et supplerende tilbud, der har formået at udbrede forældresamarbejdet til forældre, der ellers ikke er mødt op til forældremøder.
Jeg synes, at du skulle tage at læse lidt på det, og så se, om du ikke kunne støbe en mening, der viser holdning og ikke bare ødelægger mulighederne for at handle hos de gode folk i den danske folkeskole. Måske noget, der adskiller sig lidt fra det, DF meget forventligt mener, hver gang de har chancen!
Du kender nok ikke linket, men du kan altså læse om mødrecafeen og Holbergskolens integrationsindsats på skolens webside: http://www.holbergskolen.dk/Infoweb/indhold/Integrationsvejleder/Mødrecafé%20på%20Holbergskolen.pdf
Kære Villy
På Skolestyrelsens egen hjemmeside opfordrer man under Tosprogs Taskforce til at tænke kreativt i bestræbelserne på at nå forældre med anden etnisk baggrund. Det er jo det Holbergskolen gør!
Skolerne opfordres løbende til at sætte ind mod mobning. Som jeg forstod det her til morgen, er det også netop det Holbergskolen er i færd med. De bør have ros og skulderklap i stedet! Her er du gået galt i kampen for de danske værdier. Jeg håber du når at rette op på det og får givet DF baghjul.
Kære Villy!
Jeg er til hverdag lærer på en af landets 10. kl. centre og har gennem et langt, fantastisk lærerliv arbejdet med folkeskolens ældste elever. Har i lige så mange år bevæget mig politisk på venstrefløjen, dog aldrig t.v. for SF.
Dog synes jeg, der mere og mere bliver "skudder-mudder" i den samlede ventrefløjs værdipolitik. Og måske er det et resultat af Anders Fogh Rasmussens lancering af kontraktpolitiken i tidernes morgen?
F.eks. tænker jeg, hvad skal en Villy og oven i købet sammen med DF-Pia blande sig i folkeskolens måder at holde forældremøder på.
Jeg kan sige dig, at i arbejdet med forældre og børn i dagens Danmark kræver, smidighed, opfindsomhed, mod til at gå nye veje, men spændende er det. Vi mange med benene plantet i hverdagens skole ryster blot på hovedet og kampen går videre med at flytte menneskene, og det er såvel eleverne som forældrene og lærerne, mod helt andre værdier end nuværende.
Og i denne kamp savner vi politiker, der formår med meget jævne mellemrum at hæve sig op over hverdagens trakasserier om:
Hvordan et forældremøde skal forløbe, hvor lang ventelisten på sygehusene skal være, om hvilke organisationer, der nu støtter hvilke partier med penge osv., osv. En lang remse kunne nævnes.
Jeg siger ikke, at disse spørgsmål ikke skal løses, men hvor er den moderne politiker med modet og evnen til at turde tænke samfund på helt, helt andre måder end vores nuværende.
Et samfund, som muligvis har gjort, hvad det formår m.h.t. at udvikle menneskelivet.
Er der mon kun et samfund muligt? Et samfund, der fortsat bygger på forskellige klasser, som har deres spec. pol. parti, der varetager deres interesser.
Jeg tror ikke længere på, at hverken Helle eller Villy sammen med Enhedslisten formår at flytte ret meget.
Hospitalsvæsenets problemer løses ikke længere med flere penge. Hvorfor hører vi aldrig politikere stille spørgsmålstegn hele måden menneskelivet foregår på? hvor selv forældre foretrækker at hypermodernisere deres toilet derhjemme, mens deres børn samtidig må betjene sig af offentlige toiletter på skolen, der mange steder svarer til u-landsforhold.
Hvorfor bliver flere og flere mennesker syge af de daglige leveforhold?
Vi er som lærere vidner til børn, der går i knæ af forskellige årsager, men ofte fordi presset på dem og deres familie er nået ud over de menneskelige grænser for formåen og kunnen.
Og når der så er brug for akut hjælp møder de rette myndigheder op til møde på møde, mens hjælpen skulle have været behandling af læger/psykologer, psykiater og anden ekspertbistand.
Hvilke værdier repræsenter dette, hvor børn/unge/forældre bukker under, mens myndighederne holder et hav af møder for at vise,a t de er handlingsparate, hedder det vist?
Hvilke værdier er det, der kaster flere og flere børn gaden på gaden i et af verdens rigeste samfund, DK?
Hvilke værdier er det, at dansen omkring gulvkalven synes stadig at være det eneste svar på alle kriserne - altså højere vækstrate?
Har I politikere spurgt, om menneskene kan fortsat holde til det.
Måske gemmer der sig bag alt dette et svar på, hvorfor filmen Avantar verden over løber sin sejrsgang. Her leges der med tanken om et helt andet samfundssyn end magt og begær, men derimod om et samfund sammen med naturen og ikke som det rationale menneske i kamp mod naturen.
I dag i radioen hørte jeg en 15 årige pige (9. kl. i folkeskolen), som var ved at gøre sig til specialist i filmens avantar-sprog. Der findes nu en verdensbevægelse, der er ved at tilegne sig dette særlige sprog, der af en amr. filolog blev udviklet til filmen.
Her hilste denne 15-årige pige radiolytterne med en avantar-hilsen, oversat til dansk: jeg ser dig! men ikke i den traditionelle betydning: Jeg ser hvordan du ser ud, men jeg ser, hvordan du er indvendig.
Denne pige fortalte da, at ved at se denne film og tilegne sig dette sprog, synes hun, at hun kunne begynde at fornemme et muligt helt andet liv for mennesket.
Villy, jeg er bange for at verden i dag styres af for gamle mænd, magtsyge, gnavpotter og ind imellem blander der sig en skinger kvindestemme, der mener, hun er dagens mand
du kan jo blot kigge dig om i dagens Folketing, eller EU. eller.......
Jeg ønsker dig og dit parti fortsat god vind i sejlene.....men måske var der i dette lille skrift lidt stof til eftertanke.
Hyg dig og hold fortsat humøret højt ;-)
Venlig hilsner
Jørgen
Der er ikke noget der hedder danske værdier, det er et politisk greb.
Jeg er meget uenig i dine udtalelser om at der på en skole ikke kan laves et kaffekvindemøde. I SF har vi ellers stå stor viden om, at vi i en overgangsperiode bliver nød til at lave særarrangementer for at fremme ligestillingen
Kære Villy,
Siger du NOGENSINDE noget, du ikke har hørt i en fokusgruppe?
Det er lige præcis dig på en dag som i dag, der skaber politikerlede. Ja, undskyld jeg siger det.
Hvis du alligevel ikke er i politik af andre årsager end at sige det, der står i meningsmålingerne, så burde du finde noget andet at lave. Du skal turde gå foran, du skal turde mene noget. Den sørgelige sandhed er, at det gør du ikke.
Martin Krasnik skrev i Weekendavisen for et halvt år siden: "Har Fogh nogensinde ment noget om noget som helst?" Og det er et godt spørgsmål, som man lige så vel kunne stille om Lene Espersen, om Helle Thorning - eller om dig Villy. Man kunne IKKE stille det om Auken eller Uffe eller Lykketoft. De havde modet og turde andet end at tale en fokusgruppe efter munden.
Jeg er ikke liberal, langt fra, men jeg stemmer Radikalt næste gang. Det er simpelthen det eneste parti, der siger hvad det mener (bortset fra DF).
Hold op, hvor er jeg skuffet.
Din udmelding om mødet på Hollberg Skolen i dag er simpethen for langt ude. Hvor lavt kan SF synke? At bruge en mødrecafe, der har til hensigt at styrke integrationen i lokalområdet som afsæt for aldeles populistiske holdninger, der er lige ved at overgå Dansk Folkeparti, er mere end usmageligt. At se dig på TV fuldstændig negliere faktuel viden om mødet præsenteret af lærernes formand Anders Bondo viser, at du er blevet bedrevidende og åbenbart ikke ønsker dialog. Vi har masser af eksempler på møder der retter sig til henholdsvis mødre og fædre (mødregrupper og også fædregupper som Fars Legestue). Din holdning i dag er efter min opfattelse et udtryk for det skråplan SF er kommet ud på - for at komme til regeringsmagten. Og målet hertil er åbenbart blandt andet en konkurrence med DF om populistiske synspunkter. At konkurrere med DFs yderliggående og ofte halvfacistiske holdninger er en kamp, der ikke kan vindes. Det SF burde gøre, var at være forrest i kampen mod DFs forkvaklede menenskesyn. Det ville have klædt SF at have stået som et parti, der bakkede den lokale skoleledelse op. Jeg har fået nok - og har meldt mig ud for nylig efter mere end 15 års medlemskab (herunder bl.a. som formand for Børne- og Unge udvalget i Indre Nørrebro Bydelsråd) - og din holdning bekræfter mig kun i, at det var en helt rigtig beslutning at melde mig ud.
Hvor er jeg skuffet over dine udmeldinger i dag om mødet for kvinder på en folkeskole.
Hvorfor går du ind og blander dig i sager som bedst klares lokalt? Det er store udfordringer som bedt løses lokalt.
Hvorfor lægger du dig tæt op af Dansk Folkeparti med dine populistiske udtalelser?
Tak til Pernille Vigsø Bagge for at have sat sig ind i sagerne og for at turde gå op mod sin formand.
Jeg er folkeskolelærer og jeg har været SF-medlem siden 1971.
Det må altså høre op nu! Det er ikke en enlig svale, det er en tendens: Du plaprer folkestemningen efter munden.
Man kan indvende: Det er der jo så mange, der gør? Men DF mener det jo, V mener det jo og K mener det vel også mere eller mindre.
SF gør ikke. Det er ikke SF's politik - det er simpelthen een af de mest forstemmende øvelser udi populisme, jeg kan huske at have set.
Fint hvis du bliver minister, Villy. Det skal være dig og partiet vel undt. Statsmand bliver du dog aldrig - det kræver nosser nok til at tale udover meningsmålingerne.
Ps. Hvor var det dog velgørende at se sin partiformand sat til vægs i Nyhederne i aftes:
Villy: "Jeg har brugt et helt liv på at bekæmpe kvindeundertrykkelse"
Anders Bondo: "Så kunne du vel også have brugt 10 minutter på at sætte dig ind i sagen!"
Touché, Bondo, hovedet ramt på sømmet.
Tillykke med at du sætter SF på dagsordenen og i pressen.
1) sæt venligst mere fokus på Opair-ordningen -- den er misbrugt og "slaveagtig" med en så ringe aflønning
2) hvorfor i alverden er du citeret for at være imod "Holberg skole" kvindemødet - herregud det er da åbenbart et praktisk-nødvendigt arrangement --- og bliv for guds skyld ikke slået i hartkorn/opfattet med DF
mangeårigt medlem, der er et ikke-særligt aktivt medlem
Ja jeg skal sørme love for, at du er gået til kamp for de ''danske værdier''
Du gør da i hvert tilfælde dit bedste for at spole tiden godt tilbage og ødelægge alt det arbejde behjertede mennesker som skoleledere, lærere og andre til daglig bruger timevis på til gavn for integration mellem ny- og gammeldanskere. Mennesker der vel og mærker arbejder og bor ude i den virkelighed som du og meningsfællerne i Dansk Folkeparti og Venstre befinder jer milevidt fra.
Din ageren i sagen mødremødet på Holbergskolen, har endelig overbevist mig, om at SF har valgt at konsolidere sig med hadpartierne i kampen mod integration og sameksistens.
Jens
Kære alle som også er blevet fortørnet over dit indlæg i gårsdagens debat om møde m. mødre. . . og kære Villy Søvndal.
Jeg har skrevet en personlig mail til dig, som er for lang at skrive her. Men essensen er følgende:
Hvorfor skal politikere på Christiansborg blande sig i en enkelt sag som en masse mennesker har taget stilling til og besluttet på baggrund af årsager, som samme politkere ikke engang gider sætte sig ing i hvad går ud på?
Hvorfor skal SF nu også kører med på et mediestunt, som handler om at dele verden op i to lejre, når det drejer sig om en særlig gruppe af udlædinge - dem vi kan li´og dem vi ikke kan li´. Det er rendyrket populisme og skader alle fornuftige forsøg på integration.
Hvorfor undersøger politikere IKKE hvad det, som man vælger at udtale sig om egentlig handler om - her mobning og et forsøg på at imødegå og et forsøg på at få hjælp fra mange fronter og ikke ligestilling?
Hvorfor udtaler politikere på Christiansborg sig om hverdagens udfordringer med udlændinge, når de ikke aner hvordan virkeligheden ser ud for udlændingene selv og os som arbejder dem dem i dagligdagen.
Gårsdagens politiske "åbenbaringer" er en hån mod de der arbejder på den pågældende skole og lever med at forsøge at få hverdag med børn og forældre til at gå op i en højere enhed.
Tag dog nogle "andre sko på" Villy Søvndal og forbered dig - dine udtalelser slækker på vores tiltro til partiets reelle holdninger til integration
Det er lidt spændende at læse dit indlæg i dag om at forældremøder skal være for alle. Et taktisk tilbagetog ovenpå gårsdagens fadæse, hvor du åbenbart er blevet taget med bukserne nede af en smart journalist, som med en perverteret overskrift krydret med lidt muslimeri fik en sand ikke-historie om et banalt mødrekaffemøde til at blive en (medie)begivenhed. Men hvorfor dog ikke erkende fadæsen fuldt ud i stedet for de forblommede vendinger til eget selvforsvar. Skil dog skæg fra snot.
Hvis vi fortsat som venstreorienterede demokrater skal tage dig alvorligt, så skylder du Holbergskolen m.fl. en uforbeholden undskyldning for ikke, som bemærket af Anders Bondo, at have brugt bare 10 minutter på at sætte dig ind i sagen, og i stedet på baggrund af en smart journalistisk overskrift i denne sag at synge med i Pia Kjærsgårs usmagelige salmesang.
"Den afgørende forskel på os og Dansk Folkeparti m.fl. er, at vi faktisk arbejder på at få integrationen til at fungere ? i stedet for at skabe mere konflikt og had". Ja, sådan skriver du om mødet på Holbergskolen i går. Og det burde være SF´s tilgang til den vanskelige integrationsproces. Men ved at gå ud som en elefant i en glasbutik og komme med dine bombastiske kommentarer opnår du det stik modsatte. Sæt dig dog ind i tingene før du udtaler dig om så ømtåleligt et emne, så undgår du at vi menige SF´ere begynder at tvivle på om det er SF eller DF vi har meldt os ind i. På forhånd tak.
Jeg har netop gennemlæst Jørgen Møllers kommentar (4/2) og kan kun sig "hørt".
Jeg er medlem af SF, meldte mig ind for få år siden som en reaktion på at der måtte ske noget andet, d.v.s. etablere en modvægt til den regering vi nu har haft siden 2001, her ikke mindst en modvægt til Dansk Folkeparti og den populistiske tone der efterhånden har forpestet alting.
Derfor oplever jeg det grotesk og meget skuffende at høre din udtalelse i forhold til Holbergskolen, der netop forsøger at gøre noget fornuftigt og forholder sig til den virkelige verdens problemstillinger med noget de har et klart billede af rent faktisk virker positivt på integration.
Jeg hører dig sige nøjagtig de samme ting som Pia Kærsgård siger og spørger mig selv hvad jeg laver i dette parti.
Jeg er langt fra liberalist og har det svært med den side af de radikales politik, men oplever at de er de eneste der forsøger at fastholde fornuftens stemme i forhold til udlændinge i Danmark og integration. Jeg er næsten parat til at give dem min stemme på trods af deres skattepolitik og liberalistiske økonomiske linie, da jeg mener det er uhyre væsentligt at vi får brudt den måde vi taler om vore indvandrere i Danmark på.
Selv de der har været her meget længe møder disse holdninger, på trods af deres store arbejde for at tilpasse sig og være her på vore betingelser.
Det er vitalt at de bliver mødt med et åbent sind og ikke hele tiden først møder fordommen som de så skal overvinde før der kan etableres en positiv kontakt.
Du taler ind i fordommen gennem dine utalelser bl.a. lige nu i forhold til Holbergskolen, hvor du hopper lige ind i Pia Kærsgård skabelon og hyler med ulveflokken. Lad være Villy!!!!!
Jeg har netop læst Mette-Line Thorups kommentar i Information (5. feb. 2010), hvor hun spørger om mødrekaffe ikke netop kan være empowerment af kvinder og at det kan være vejen til mændene og børnene at disse kvinder får et rum. Lyt til hvad Mette-Line siger - det er klogt! og tag fat i at gå forrest med en anden måde at italesætte disse emner på. Vi har brug for folk der kan bryde med Pia og de andres måde at definere verden på - og jeg tror vi er mange der higer efter at der er nogen der tør gå forrest. Du har dit momentum nu - og jeg mener du er forpligtet til at bruge det til ikke bare at løbe efter de andre "klaphatte", men sætte dagsorden. Se mod de radikale og deres fornuft i denne sammenhæng og vær ikke bange for at blive kaldt "hahalhippi". Jeg arbejde i min dagligdag med mange både første og andengenerations indvandrede og høre ofte hvordan den lille fordom rammer og hvilken skade det gør. Det betyder at de hele tiden skal være i delvis forsvarsposition for at være dem de er, hvilket ikke forekommer mig rimeligt. Det betyder også at der meget let bygges offeridentiteter op, som ingen er tjent med, hverken samfundet eller den enkelte. Langt de fleste er faktisk positive og konstruktive og har min beundring for at de kan fastholde denne tilgang i et samfund der bestemt ikke lægger op til at de skal være det.
Villy - jeg appellerer til dig om at tage den handske op, det er at gå forrest i en anden måde at tale om integration på - og i at huske på hvad SF er runden af, netop rummelighed og tolerence. Så er jeg så meget bag dig!
Med venlig hilsen
Margit Thordal
Da store dele af den danske befolkning åbenbart ønsker en opdeling af kønnene i folkeskolen til forældremøder, undskyld det må jo være formødre møde i skolen. Vi har et flertal sammen med socialdemokratiet, så kære SF, hvorfor
risikere at miste dette flertal på grund af, at Villy ikke mener, vi skal indføre lidt sharia lovgivning i den danske folkeskole.
Hvad er det nu lige, vi atter en gang kan lære af denne sag. Nok næppe noget nyt, men vi må vel atter en gang repetere den gode gamle venstrefløjsrygmarvsrefleks: Stol aldrig på en journalist. Hvis du får stillet et spørgsmål af en journalist, har journalisten altid en dagsorden for sit spørgsmål og har altid ladet sin historie undergå en såkaldt journalistisk vinkling. Historiens kontekst vil som oftest for en journalist være en forstyrrende faktor.
Det skal altid sidde i rygmarven, selv når man vækkes midt om natten af en journalist, at tankerne straks flyver hen over temaerne: hvad er han ude på? hvad er konteksten? kender jeg noget til den konkrete sag? kender jeg noget til emnet generelt? Og der er ingen grund til at være hurtig i replikken, hvis man ikke er dødssikker i sin sag. Og man skal aldrig lade sig provokere af diverse "oppe-i-tiden" nøgleord til en hurtig replik.
Uanset hvor i sit indre man må hente sin hjælp, så er det godt at huske den gode gamle sætning: "Så hjælp mig dog, højere magter, med at holde min store kæft lukket, til jeg ved, hvad jeg snakker om"
Lad os håbe, at alt dette postyr trods alt kan føre frem til mange andre tilsvarende projekter. Vejen til demokrati er mangfoldig. Initiativer som Holbergskolens kan være en vej, selv om ingen kan garantere noget.
Og et lille stilfærdigt spørgsmål: Måske er det fordi jeg er ved at være gammel, men jeg har nu aldrig været ude for, at et forældremøde i skolen var et besluttende forum. Er forældremøder det i dag?
