Mærkesager på forbrugerområdet

• En advarselsmærkning på kosmetikprodukter, der kan give eksem og allergi eller som indeholder parabener eller anden farlig kemi.
• Indførsel af kun én enkelt og overskuelig mærkningsordning for fødevarer, fx Nøglehuls-mærkningen, der indeholder kvalitets-, sundheds- og miljø/klima-faktorer. Ordningen skal afløse den aktuelle mærkningsjungle.

Gennemskuelighed for forbrugeren

Alt for ofte er det en fuldstændig uoverskuelig opgave at afgøre, hvad man skal putte i indkøbskurven. SF vil gøre det lettere for den enkelte forbruger at træffe valg. Nøgleordet for SF’s forbrugerpolitik er gennemskuelighed. SF vil sikre sundheden gennem retningslinjer og grænseværdier baseret på solid forskning. Vi vil desuden fremme præcis og gennemskuelig oplysning om varers miljø- og klimabelastning. Det skal ikke kræve ekspertviden at træffe sunde og bæredygtige valg i hverdagen.

SF vil kæmpe mod farlig kemi i mad og legetøj. Vi vil sikre forbrugernes rettigheder ved at bekæmpe for høje og uigennemskuelige priser, og vi vil garantere forbrugerne adgang til varer af en vis kvalitet. Producenterne skal ikke uhæmmet kunne underbyde hinanden med fødevaresikkerheden som gidsel. Og så skal kampen mod farlig kemi i mad, sutter og legetøj intensiveres.

Det er SF’s vision at gøre det mere gennemskueligt at være forbruger. I alt for mange tilfælde kan forbrugeren ikke få informationer om de produkter, de overvejer at købe, og i andre tilfælde vildledes forbrugeren direkte af manipulerende mærkningsordninger.

SF vil ikke lade politikerne løbe fra ansvaret og overlade forbrugerne alene i virvaret mellem usunde varer, der sælges som sunde, legetøj med gift i, selvom det knapt står på pakken og så videre. Forbrugerne er udsat for ren junglelov, og det mener vi, at der skal ryddes op i. Jeg mener at vi skal gøre brug af forbud, når produkter er farlige. Det betyder konkret lovgivning, når virksomheder ikke opfører sig korrekt.

SF varetager kort sagt forbrugernes rettigheder og interesser over for erhvervsliv og landbrug. Oplysning til forbrugerne er vigtigt, men det må ikke være det eneste, politikerne sætter i værk. Det må ikke bruges som sovepude for ikke at stille krav til industrien og detailhandlen samt at forbyde f.eks. skadelige stoffer i mad og legetøj, eller hormonforstyrrende stoffer i plejeprodukter.

Kvalificeret valg af pensionsordning
De rette oplysninger for at kunne træffe kvalificerede valg er nødvendig.Derfor skal man også som potentiel ny kunde i et pensionsselskab kunne modtage relevante informationer der kvalificerer valget af pensionsordning. Forbrugerne skal f.eks. kunne gennemskue, hvad det koster at være medlem: Hvor meget af kontingent et der reelt går til pensionsopsparingen? Hvor meget går til administration? Det er ikke gennemskueligt i dag. Det er nødvendigt med få og klare tal så det er muligt at sammenligne de forskellige produkter selskaberne har.

Alt for mange forbrugere kommer i økonomisk uføre med hurtige og dyre lån via mobiltelefonen og detailkontokort – især de unge forbrugere kommer slemt i klemme. Derfor skal vi i højere grad adskille lån og forbrug. Simpelthen for at beskytte forbrugerne. Vi skal sikre gode og ordentlige vilkår for den enkelte forbruger. Derfor må vi ændre lovgivningen. Der skal være en dags godkendelse af alle lånedokumenter, og der skal indføres et loft over renten f.eks. 15 % over diskontoen. Hermed gør vi det umuligt at låne med et hurtigt klik på mobilen - uden fortrydelsesret. Mange af disse unge fortryder efterfølgende, så vi vil gerne gøre det lettere for dem. Et yderligere problem er, at flere af de let-anløbende låneudbydere tilbyder lån uden renteloft. Det betyder, at renten kan løbe op i flere hundrede procent. Denne slags lånetyper appellerer til og bundefanger mennesker, der allerede står i en svær situation. Det skal ikke være muligt at optage lån med så høje rentesatser.

Det skal være slut med mærkningsjunglen

I dag eksisterer der et utal af mærkningsordninger – og det er simpelthen en jungle at finde rundt i dem. SF mener, det skal være gennemskueligt for forbrugerne at vide, hvad produkterne, vi køber, indeholder. Det er helt afgørende at forbrugeren udstyres med de informationer, der gør dem i stand til at træffe et kvalificeret valg. Derfor foreslår vi i SF, at der udvikles et samlet mærkningssystem, hvor den samme ordning bruges i de 3 kategorier miljø, sundhed og klima. Et Nøglehuls-mærkningssystem, som allerede er implementeret i Danmark. Vi ønsker også en udvidelse af nøglehulsmærkningen så den også omfatter usunde fødevarer. Ved et sådant mærkningssystem tror vi på, at man kan forenkle forbrugernes hverdag. Undersøgelser og rundspørger har gentagne gange vist, at forbrugerne gerne vil udelukke bl.a. kemi, sukker og fedt fra deres fødevarer, samt at de ønsker at købe produkter, der tager hensyn til lokale producenter i 3 verdens lande og klimapåvirkning, men at de giver op pga. mærkningsforvirring og manglende gennemskuelighed. Med industriens indføring af fødevaremærket GDA (Guideline Daily Amount), så forvirres forbrugeren bare yderligere. Med denne mærkningsordning manipulerer industrien forbrugeren, som er forbrugerens eneste chance for at sortere produkter fra som indeholder store mængder af f.eks. sukker, som de ikke har lyst til at spise eller drikke. Det er meget afgørende at alle kan gennemskue mærkningerne, ellers mister de deres værdi. De må under ingen omstændigheder være misvisende.