Navn: Karl H. Bornhøft

Parti/liste: SF – Socialistisk Folkeparti

Hjemby: Hjørring

Alder: 62

Stillingsbetegnelse: Postbud og nuværende folketingsmedlem

Opstillet i denne/disse kreds(e): Aalborg Nord – alle kredse.


1.Vil du, hvis du bliver valgt, stemme for eller imod aftalen om tilbagetrækning, herunder ændringer i efterløn og pension?
Jeg vil stemme imod tilbagetrækningsreformen og ændringer i efterløn samt pension. Det er urimeligt at udvælge få grupper til at betale Danmarks regning – det skal vi gøre solidarisk ved at arbejde lidt mere.

2. Hvor meget skal kvælstofudledningen i Danmark være reduceret med i 2015?
Det er nødvendigt at få reduceret kvælstofudledningen med 19 000 tons. Og husdyrproduktionens kævlstofforurening og fosfortab skal bringes under naturens tålegrænse.

3. Skal skolerne tvinges til at offentliggøre resultaterne af nationale test?
Nej – skolerne skal under ingen omstændigheder tvinges til at offentliggøre tests. Det gavner nemlig kun regeringens ideologiske skoleridt, og jeg bekymrer mig mere om elever og lærer.

4. Bør vi indføre euro i stedet for kroner i Danmark?
Nej og bestemt ikke her og nu. Skulle jeg på sigt overveje det - skal det ske som udgangspunkt i, at politikken omkring Euroen drejes mod at tilgodese beskæftigelsen og velfærdspolitikken i Europa.

5. Vil du, hvis du bliver valgt, stemme for, at staten afsætter penge til en statsligt finansieret, vestlig tredje Limfjordsforbindelse ved Aalborg?
Nej, det kunne jeg ikke drømme om - end ikke i et mareridt. Aalborg har nogle vidunderlige grønne kiler, der breder sig ud fra vestbyen, og som skal bevares til glæde for friluftslivet – det er ren sundhedspolitik.

6. Vil du, hvis du bliver valgt, stemme for, at staten afsætter penge til en statsligt finansieret, østlig tredje Limfjordsforbindelse ved Aalborg?
Afgjort ja. I en tid hvor vi som samfund mangler penge, bør det være et særdeles vigtigt argument for at vælge en østløsning. Jeg støtter en ansvarlig løsning, hvor vi får løst de trafikale problemer, sikrer den flotte og betydningsfulde bynære natur, som en Egholm-forbindelse brutalt ødelægger. I denne sag går økonomi, sundhed og miljø hånd i hånd

7. Skal hjemmeboende børn fortsat have ret til SU?
Ja da. Det er en god måde at sikre de unges selvstændige udvikling. En fjernelse ville også gå mest ud over de økonomisk dårligst stillede, og det kan jeg næsten ikke bære.

8. Skal kommunerne i yderområder beholde den mulighed for byggeri i kystområder, som en ændring af planloven giver dem fra 1. september i år?
Nej det bør den ikke. Der er ganske enkelt ikke brug herfor og derfor ingen grund til at ødelægge noget af det smukkest i Danmark og Nordjylland.

9. Skal Aalborg Kommune tvinges til at skifte styreform og indføre flertalsstyre?
Tvinge er jo et stærkt ord, men det ligger i S og SF’s forslag, som jeg står ved. Viser det sig muligt at opnå en løsning, hvor det bliver frivilligt for kommunen – så jeg gerne det.

10. Skal retten til offentligt betalt behandling i privat regi, når ventetiden i det offentlige er over en måned, i fremtiden gælder de samme typer behandlinger som nu?
Vi skal have en ændret behandlingsbehandlingsgarenti, så de mest syge prioriteres først. Den prioritering foregår bedst i sygehusvæsenet af personalet, inden for de rammer samfundet stiller til rådighed.

11. Skal ledelsen af sygehusene flyttes væk fra regionerne og over til tre sygehusfællesskaber?
Nej. nej og atter nej. Det er skandaløst, at man opretter en konstruktion omkring regionerne og så pludselig siger til dem, at de ikke duer – fuldstændig uden dokumentation herfor. Vi har ikke råd til flere centralistiske reformer. Det er muligt VKO folketingsmedlemmer gerne vil styres fra Aarhus – Jeg og nordjyderne i øvrigt - vil ikke styres fra Aarhus.

12. Skal Folketinget give to mennesker af samme køn mulighed for at indgå et juridisk bindende partnerskab i kirken?
Jeg ville blive glad, hvis folkekirken åbnede op for, at to mennesker af samme køn kunne indgå juridisk bindende partnerskab. Men jeg mener den beslutning skal ligge i folkekirken.

13. Skal den danske ulandsbistand, målt i procent af BNP, være højere end i dag?
Ja. Vi har som et rigt land en særlig forpligtelse til at hjælpe andre til en bedre levestandard. Det er hjælp til selvhjælp, og vi skal nå op på 1 % af BNP i løbet af en kortere årrække.

14. Skal der indføres en ny statslig afgift på flyrejser - og i givet fald: Hvilket beløb skal den være på?
Ja. Det skal det jf. forslag i Fair Løsning, som jeg vedstår. Det sker af hensyn til miljøet, og pengene flyver ikke bare ud af Nordjylland, som nogle vil give indtryk af. Pengene skal bl.a. bruges til at sænke prisen på kollektiv trafik med 20 %, samt nye tog og busser. Det vil gavne langt flere nordjyder, end dem der bliver ramt af flyafgiften. Det hedder prioritering af anden kollektiv trafik. Vi vil naturligvis udforme afgiften mest muligt hensigtsmæssigt, med skyldig hensyntagen til at nå de provenumæssige og miljømæssige mål.

15. Skal Folketinget give ældre, der modtager pleje, ret til et dagligt bad?
Det afgørende for mig er, at de ældre får de bad - de synes, de har behov for. Serviceniveauet skal og bør fastlægges i kommunerne, og derfor er det nødvendigt at løfte kommunernes økonomi jvf Fair Løsning 2020.
 

16. Blander Folketinget sig i for mange detaljer?
Ja – et kommende folketing bør bestræbe sig på en anden udvikling en VKO rigide detailregulering igennem 10 år.
 

17. Skal Danmark igen kunne deltage i aktioner mod andre lande uden et FN-mandat?
Nej - Danmark skal under ingen omstændigheder deltage uden et klart mandat. Og udviklingen i bl.a Irak har klart dokumenteret behovet herfor

18. Skal Danmark fortsat være et monarki?
Jeg støtter et konstitutionelt monarki, som det danske. Historisk har Danmark en god udviklingen af styreformen, som jeg ikke ser nogen større grund til at ændre.

19. Skal Danmark opsige FN-konventionerne på flygtninge- og asyl-området?
Nej - det bør under ingen omstændigheder ske. Der er tværtimod brug for, at alle lande overholder konventionerne.
 

20. Skal momsen sænkes på nogle fødevarer?
Ja – vi vil gerne drøfte en diferenceringen af momssatserne, så det sunde bliver billigere, og det usunde bliver dyrere. Det vil være naturligt i en fremtidig sundhedspolitik.
 

21. Skal der igen være ret til at opnå dagpenge i fire år?
Ja – det er udgangspunktet. Viser der sig i forhandlingerne med fagbevægelsen, at der et ønske om højere dagpengesatser og dermed en regulering i forhold til periode – ja så er vi åbne over for den diskussion.

22. Skal personskatten sænkes - og i givet fald på hvilken måde?
Personskatten skal holdes i ro, med de ændringer der ligger i S of SF’s Fair Løsning 2020.
Jeg ønsker der i perioden arbejdes med et nyt forslag til skattereform, hvor personskatten sænkes og beskatningen i en vis udstrækning overgår på andre elementer – uden at ødelægge princippet om ”at de stærkeste skuldre skal bære de tunges byrder”